Comentarios en: Fernando Martín y sus 3,5 millones de euros http://www.gabrielmora.com/2009/07/fernando-martin-y-sus-35-millones-de-euros/ web 2.0, internet y negocios online Thu, 04 Mar 2010 20:40:14 +0100 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: Gabriel Mora http://www.gabrielmora.com/2009/07/fernando-martin-y-sus-35-millones-de-euros/comment-page-1/#comment-73 Gabriel Mora Mon, 23 Nov 2009 10:37:02 +0000 http://www.gabrielmora.com/?p=148#comment-73 Soy un liberal confeso y declarado, partidario de los famosos 'bonus' que quieran dar los bancos a sus directivos, de la libre asignación de sueldos y del la práctica totalidad de los postulados del liberalismo moderno en términos económicos. Pero hay dos temas de actualidad que creo que rompen esos criterios: 1.- Estoy en contra de los 'bonus' en bancos que han recibido ayudas públicas, salvo que hayan devuelto en su totalidad el dinero aportado por los Gobiernos. 2.- El caso que nos ocupa: cuando los proveedores de una empresa no cobran por hallarse ésta en proceso concursal, los administradores y cargos directivos de mayor rango deben reducir su salario a lo imprescindible. Si Fernando Martín tiene derecho a un sueldo por su trabajo (que sigue desempeñando), también lo tienen sus proveedores, muchos de los cuales han tenido que cerrar sus empresas porque Martinsa Fadesa hizo pedidos que luego no pudo pagar. ¿Quién tiene más derecho a la Justicia? Perdona la respuesta tan larga, pero que me tachen de comunista me hace brotar sarpullidos... :-) Soy un liberal confeso y declarado, partidario de los famosos ‘bonus’ que quieran dar los bancos a sus directivos, de la libre asignación de sueldos y del la práctica totalidad de los postulados del liberalismo moderno en términos económicos. Pero hay dos temas de actualidad que creo que rompen esos criterios:
1.- Estoy en contra de los ‘bonus’ en bancos que han recibido ayudas públicas, salvo que hayan devuelto en su totalidad el dinero aportado por los Gobiernos.
2.- El caso que nos ocupa: cuando los proveedores de una empresa no cobran por hallarse ésta en proceso concursal, los administradores y cargos directivos de mayor rango deben reducir su salario a lo imprescindible. Si Fernando Martín tiene derecho a un sueldo por su trabajo (que sigue desempeñando), también lo tienen sus proveedores, muchos de los cuales han tenido que cerrar sus empresas porque Martinsa Fadesa hizo pedidos que luego no pudo pagar. ¿Quién tiene más derecho a la Justicia?

Perdona la respuesta tan larga, pero que me tachen de comunista me hace brotar sarpullidos… :-)

]]> Por: Marcos http://www.gabrielmora.com/2009/07/fernando-martin-y-sus-35-millones-de-euros/comment-page-1/#comment-72 Marcos Mon, 23 Nov 2009 09:40:38 +0000 http://www.gabrielmora.com/?p=148#comment-72 Pero ese tipo de razonamiento es peligroso. Porque si no nos gusta a nadie y obligamos a regular eso, ¿quién decide lo que debe cobrar este señor, y a santo de qué? ¿Emitimos ya un nuevo reglamento? Venga a hiperregular. Efectivamente 3,5 millones eur. es una cantidad que no la gano yo todos los días, y no parece tener mucho sentido remuneratorio que sea pre-quiebra. Hay muchas flechas que apuntan, entre personas inteligentes, a que es la última extracción de remuneración que saca a esa sociedad, anteponiendo simplemente criterios de sus preferencias personales y punto. Pero en último extremo, ¿no es éste un derecho que tiene? ¿No tengo yo derecho a comprarme una TV de plasma de 60" y liarme a hachazos con ella a la salida de la tienda, por mucha hambre que pasen en Sierra Leona? Pienso que estas situaciones se pueden comentar como curiosidades, anécdotas, o análisis. Pero no cuestionar tácitamente el legítimo derecho a hacer libremente lo que consideren oportuno con lo suyo. Eso es comunismo. Saludos Pero ese tipo de razonamiento es peligroso. Porque si no nos gusta a nadie y obligamos a regular eso, ¿quién decide lo que debe cobrar este señor, y a santo de qué?
¿Emitimos ya un nuevo reglamento? Venga a hiperregular.

Efectivamente 3,5 millones eur. es una cantidad que no la gano yo todos los días, y no parece tener mucho sentido remuneratorio que sea pre-quiebra. Hay muchas flechas que apuntan, entre personas inteligentes, a que es la última extracción de remuneración que saca a esa sociedad, anteponiendo simplemente criterios de sus preferencias personales y punto. Pero en último extremo, ¿no es éste un derecho que tiene?
¿No tengo yo derecho a comprarme una TV de plasma de 60″ y liarme a hachazos con ella a la salida de la tienda, por mucha hambre que pasen en Sierra Leona?

Pienso que estas situaciones se pueden comentar como curiosidades, anécdotas, o análisis. Pero no cuestionar tácitamente el legítimo derecho a hacer libremente lo que consideren oportuno con lo suyo. Eso es comunismo.

Saludos

]]> Por: Gabriel Mora http://www.gabrielmora.com/2009/07/fernando-martin-y-sus-35-millones-de-euros/comment-page-1/#comment-55 Gabriel Mora Fri, 31 Jul 2009 16:33:59 +0000 http://www.gabrielmora.com/?p=148#comment-55 Gracias por tu apreciación, Manuel, un dato importante. Por cierto,¡qué juez tan majo! Gracias por tu apreciación, Manuel, un dato importante.
Por cierto,¡qué juez tan majo!

]]> Por: Manuel Vázquez http://www.gabrielmora.com/2009/07/fernando-martin-y-sus-35-millones-de-euros/comment-page-1/#comment-54 Manuel Vázquez Wed, 29 Jul 2009 10:04:04 +0000 http://www.gabrielmora.com/?p=148#comment-54 Precisando un poco más esta noticia, hay que decir que los 3,5 millones de euros no han ido al bolsillo directo de Fernando Martín, sino que todo lo que cobró a partir de agosto de 2008 tiene que ser administrado por los administradores concursales del patrimonio personal de este señor, que se encuentra en suspensión de pagos, para ello el juez autorizó un sueldo mensual a Martín de 75.000 euros. http://elsaboyal.blogspot.com Precisando un poco más esta noticia, hay que decir que los 3,5 millones de euros no han ido al bolsillo directo de Fernando Martín, sino que todo lo que cobró a partir de agosto de 2008 tiene que ser administrado por los administradores concursales del patrimonio personal de este señor, que se encuentra en suspensión de pagos, para ello el juez autorizó un sueldo mensual a Martín de 75.000 euros.
http://elsaboyal.blogspot.com

]]> Por: Kike http://www.gabrielmora.com/2009/07/fernando-martin-y-sus-35-millones-de-euros/comment-page-1/#comment-53 Kike Tue, 28 Jul 2009 14:34:27 +0000 http://www.gabrielmora.com/?p=148#comment-53 Personalmente, creo que debería establecerse por ley un ratio de salarios en una empresa, limitando los salarios más altos en función de los más bajos. Es una cuestión de justicia básica, ya que una empresa es una labor colectiva, donde todas las funciones son igualmente necesarias. Soy consciente de que los altos ejecutivos tratarían de burlar esos límites salariales por otras vías (bonus, variables), pero habría que buscar el modo de establecerlos. Cobrar esos salarios a la vez que declaras suspensión de pagos y despidos masivos ... es una vergüenza que dice muy poco de las persona que así actúa, por muy alto ejecutivo que sea. En fin, una actitud despreciable, egoísta, vergonzosa e injusta. Personalmente, creo que debería establecerse por ley un ratio de salarios en una empresa, limitando los salarios más altos en función de los más bajos. Es una cuestión de justicia básica, ya que una empresa es una labor colectiva, donde todas las funciones son igualmente necesarias.

Soy consciente de que los altos ejecutivos tratarían de burlar esos límites salariales por otras vías (bonus, variables), pero habría que buscar el modo de establecerlos. Cobrar esos salarios a la vez que declaras suspensión de pagos y despidos masivos … es una vergüenza que dice muy poco de las persona que así actúa, por muy alto ejecutivo que sea.

En fin, una actitud despreciable, egoísta, vergonzosa e injusta.

]]> Por: Undermac http://www.gabrielmora.com/2009/07/fernando-martin-y-sus-35-millones-de-euros/comment-page-1/#comment-144 Undermac Mon, 27 Jul 2009 15:13:37 +0000 http://www.gabrielmora.com/?p=148#comment-144 <p>Cobró 3,5 millones. <br /> Hay que analizar todo bien. <br /> cuantos millones perdió ?</p><p>» autor: <strong>Undermac</strong></p> Cobró 3,5 millones.

Hay que analizar todo bien.

cuantos millones perdió ?

» autor: Undermac

]]> Por: markusss http://www.gabrielmora.com/2009/07/fernando-martin-y-sus-35-millones-de-euros/comment-page-1/#comment-145 markusss Mon, 27 Jul 2009 15:00:47 +0000 http://www.gabrielmora.com/?p=148#comment-145 <p>La ley solo penaliza a los que menos tienen</p><p>» autor: <strong>markusss</strong></p> La ley solo penaliza a los que menos tienen

» autor: markusss

]]> Por: MLeon http://www.gabrielmora.com/2009/07/fernando-martin-y-sus-35-millones-de-euros/comment-page-1/#comment-146 MLeon Mon, 27 Jul 2009 04:39:07 +0000 http://www.gabrielmora.com/?p=148#comment-146 <p>#0 Miraaaa, igual que yo.</p><p>» autor: <strong>MLeon</strong></p> #0 Miraaaa, igual que yo.

» autor: MLeon

]]> Por: asencio http://www.gabrielmora.com/2009/07/fernando-martin-y-sus-35-millones-de-euros/comment-page-1/#comment-147 asencio Sun, 26 Jul 2009 22:42:44 +0000 http://www.gabrielmora.com/?p=148#comment-147 <p>Que no encuentre la paz.</p><p>» autor: <strong>asencio</strong></p> Que no encuentre la paz.

» autor: asencio

]]> Por: --143957-- http://www.gabrielmora.com/2009/07/fernando-martin-y-sus-35-millones-de-euros/comment-page-1/#comment-148 --143957-- Sun, 26 Jul 2009 21:31:53 +0000 http://www.gabrielmora.com/?p=148#comment-148 <p>Es un delincuente amparado por la Ley. los débiles están sometidos a la fuerza de la ley, mientras los poderosos se sirven de la ley de la fuerza.</p><p>» autor: <strong>--143957--</strong></p> Es un delincuente amparado por la Ley. los débiles están sometidos a la fuerza de la ley, mientras los poderosos se sirven de la ley de la fuerza.

» autor: –143957–

]]>